海岛野

*不是纯粹影评，像小日记

    在那个用dvd播放电影还不过时的年代，刚上映不久的寒假，二哥就带着dvd来爷爷奶奶家带我一起看。

    因为某个镜头对我造成了过大的心理阴影（后面再说，看过的人应该能秒懂），我也没有对这部电影下第二次手。

    直到前天看到一条朋友圈“让子弹飞永不过时”，恰逢刚获得大会员，机缘巧合在首页看到了《让子弹飞》，心一横就点了进去。

    这部片子在我四年级的时候在我的心里打下了深深的烙印，甚至我的qq签名在看完立马改成了“吃着火锅唱着歌，突然被人给瞄了”。不过从中也能看出，我不过把这部片子当成了英雄主义的娱乐片，是纯粹的善与恶的较量，最终邪不压正，happy ending，皆大欢喜。

    当时岁数很单纯，只有“好与坏”，没有别的标签，认为“好笑”就等于“喜剧”，因此，“六子的死”是带着极具折磨心灵极具血腥色彩的悲剧桥段和镜头。从看完到很久以后，我想到这部片子，脑海里的第一个场景可能还是六子举着剖腹来的凉粉哭着大喊“是不是只有一碗”。

    所以这次看的时候，我也没有胆子再看第二次。不是因为血腥场景看不下去，是看到人群人情淡泊只是凑热闹和六子热血自证形成的强烈反差，真是可怕。

    人容易记住悲剧，而这个悲剧其实并不是导演编剧定义的悲剧，是观众自己的自主判断。因此除了上一段，其余我认为掺杂着好笑台词的桥段都为喜剧，其余片段是看到才能回忆起的。

    第二次看这部片子，算是在有些积累后，我也不谈上层建筑，弹幕一直在提醒观影者一些隐喻政治的要素，我对此几次暂停看了一部分，但是首先不感兴趣且不精，就只想简单讲讲一些人物让我印象深刻的点以及他们的关系。

    首先，张牧之和师爷简直是乱世中“最佳拍档”，其实这么说，本处女座其实有点胡说八道，因为师爷是有异心的，但是有异心就说明他是驱逐利益之人，且张牧之劫他车，有“恨”自然也正常。综上所述对牧之爱恨交加，再加上在剧中展现出“装糊涂”“编谎话”大师级操作，他的“师爷”位置做得是当之无愧。他的形象是个极其典型的胆小怕事、为人处事极其圆滑、爱财爱耍小聪明的喜剧形象，但是最后偏不以这样结尾，他死的部分给他的形象上多加了几个蒸笼。

    人在江湖，身不由己。

    和他同样境遇的就是张牧之，他的才华和处事是慢慢体现出来的，和师爷不同，说实话，他的血性让他和师爷待在一起会显得莽。他是个非常鲜活的形象，虽然发钱给穷人但是也爱美人（毕竟不缺剧非要把主角写得又清廉又禁欲，别杠），也不是拿到“主角必须全部都能做到完美”的剧本。越到后面，越发现他活得很清醒，有个很有趣的灵魂，拿我印象最深的台词当例子：“人们不愿意相信一个土匪的名字叫牧之，人们更愿意相信叫麻子，人们特别愿意相信，他的脸上应该他妈长着麻子。”其他不赘述了。

    对其他人的解读，跟我对张牧之和马邦徳比，并没有有那么想说的，主角之一黄四郎，不知道是不是我把他想得太复杂了，我没分清楚他千层饼的几层，我只知道他必定也是个聪明人，只不过我看不懂而已。还有花姐，有弹幕说她象征权力，我看不出来，我只觉得，她在哪方，就是内鬼般的存在。其余不说的原因，是我觉得弹幕说得都很清楚了，不管是正常解读还是解读过度了。另，在我视角里，不管是老三四五，都是正常人的心理罢了，弹幕喷摇摆不定的倒也太圣母了，没必要把所有人都想成圣人，那是苛责。

    （ps：黄四郎的名字是不是有口音会变成黄鼠狼233）

    穿插一句关于群众的，有一句弹幕说得很好，大概意思是“人们都在观望，想要谁赢站在谁那方，但是他们不知道，他们站在谁那方，谁就赢了”。在这段弹幕前后的剧情是黑色幽默，值得一看。

    “让子弹飞一会儿。”原来是这个意思，以这个为题，更有意思了。

    其实第二次看，除了影帝飙戏极其舒爽，也能看懂很多小时候看不懂的东西（不管是政治、黑色幽默还是黄色笑话等等），最让我震撼的就是结局，它推翻了九年前我对它的定义。

    我曾经觉得，张麻子赢了，人们不再被压迫了，是一个大义凛然的好结局。但是我这次乍一看，站在张牧之个人的角度，兄弟们散了，他像一只独鹰，下一步他做什么呢，我看着屏幕不免有种莫名的空虚感，站在情感的角度来看，他好像失去了所有。以及最后火车再次开过，象征着下一个黄四郎可能会出现的时候。

    我一口气差点没喘上来。

    在写这篇的时候，就觉得自己才疏学浅，不配写什么影评和杂谈，也因为备考不能花太多时间慢慢写。但是因为太震撼了，忍不住写了一篇两次观影的心路历程的日记。

    我会把这部电影看好几次吧，下一次可能是两三年后了，应该会再写的。

    最后，谢谢姜文，用最有趣的剧本带我看社会。